Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty odniosło się do pomysłu MEN nadania nauczycielom statusu funkcjonariusza publicznego. Kadra oceniła ten pomysł jako nietrafiony, a nawet gorszy od tzw. Lex Czarnek. Zgodnie z nowymi przepisami, oprócz większej ochrony, nauczyciel będzie miał także większą odpowiedzialność karną.

 
Konsekwencje karne dla nauczyciela po nadaniu mu statusu funkcjonariusza publicznego

Obecnie nauczyciele są chronieni tak jak funkcjonariusze publiczni. Resort edukacji chce to jednak zmienić i nadać im status funkcjonariusza publicznego. Intencją MEN jest wzmocnienie ochrony. Jednak Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) w liście do MEN wypunktowało zagrożenia związane ze skalą odpowiedzialności karnej, jaka ma czekać nauczycieli – i to skalą: dwudziestokrotnie większą niż przewidywał to osławiony projekt ustawy nazwanej popularnie „Lex Czarnek”. (…) Liczba nauczycieli w Polsce przekracza 700 000 osób, co oznacza ogromny wzrost liczby osób objętych zagrożeniem karą więzienia w porównaniu z „Lex Czarnek”.

OSKKO wskazało, że nauczyciele podlegaliby konsekwencjom karnym:

  • wynikającym z art. 231 Kodeksu karnego – nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków,
  • karze pozbawienia wolności do 3 lat,
  • więzieniem – w przypadku nadinterpretacji decyzji pedagogicznych jako przekroczenia uprawnień taka kara mogłaby grozić za wystawienie oceny niesprawiedliwej w opinii rodziców czy uczniów.
     

 
Co zamiast statusu funkcjonariusza publicznego proponuje kadra kierownicza oświaty?

Nowe przepisy proponowane przez MEN zarząd OSKKO określił jako zastraszanie nauczycieli i sposób na ograniczenie ich autonomii. Zamiast statusu funkcjonariusza publicznego zaproponowano dwa postulaty.

Pierwszym jest zapewnienie ochrony poprzez egzekwowanie tej już istniejącej, czyli art. 63 Karty Nauczyciela. Ten przepis przewiduje, że nauczyciele podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych podlegają takiej ochronie, jaką mają funkcjonariusze publiczni.

Drugi postulat mówi o konieczności zapewnienia nauczycielom odpowiedniego wsparcia psychologicznego oraz prawnego.

Apel o rzetelne prowadzenie konsultacji przed wprowadzeniem nowych przepisów 

OSKKO przyznaje, że ochrona nauczycieli to konieczność w dzisiejszych czasach. Zarząd zaznaczył jednak, że zmiany w prawie powinny być konsultowane z dyrektorami i samorządowcami. 

Nawołujemy do rzetelnego prowadzenia konsultacji społecznych przed wprowadzeniem zmian w prawie. Powyższe, mocne argumenty w omawianej sprawie nie musiały paść, gdyby posłuchano profesjonalistów – dyrektorów i samorządowców. Wystarczyło zapytać – podkreślono.

Apel OSKKO dostępny jest TUTAJ.

 

Źródło:

Stanowisko Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) w sprawie nietrafionego planu wprowadzenia do pracy nauczycieli sankcji karnych, z karą pozbawienia wolności do 3 lat włącznie – w drodze nadania nauczycielom statusu funkcjonariuszy publicznych,https://www.oskko.edu.pl/stanowisko-ws-odp-karnej-nauczycieli-2025/ (dostęp: 2.06.2025 r.).